Les volets d’échange de DMM au milieu de préoccupations

8. Februar 2021 by Keine Kommentare

Les volets d’échange de DMM au milieu de préoccupations réglementaires peu claires

Le projet de swap DeFi Digital Money Market (DMM) a cessé ses activités.

La société attribue cette fermeture soudaine à des problèmes de réglementation, sans citer de problèmes spécifiques.

Les mTokens (jetons portant intérêts) seraient remboursables jusqu’au 10 février 2021, affirme la société.

Le Trust Project est un consortium international d’organismes de presse qui Bitcoin Trader établit des normes de transparence.

Le projet de finance décentralisée DeFi Money Market DAO a annoncé sa fermeture suite à la pression des régulateurs. Mais quels régulateurs ?

Par le biais d’un tweet, l’entreprise a déclaré qu’elle cessait ses activités en raison d’enquêtes réglementaires. Le tweet n’expliquait pas quelles étaient les préoccupations réglementaires, ni qui sont les régulateurs.

DMM a déclaré que les mTokens (les intérêts de DMM sur les jetons de pièces stables) pouvaient être échangés à tout moment. Malheureusement, le prix de ces mTokens tomberait à 0% d’ici le 10 février 2021.

Peu après cette annonce, le prix des jetons de la gouvernance de DMM, DMG, a chuté d’environ 0,50 $ à 0,10 $, soit une baisse de 80 %.

Que faisait DMM et pourquoi a-t-elle été fermée ?

DMM avait proposé l’échange de jetons et l’agriculture sur la chaîne de blocs Ethereum, dans un paysage DeFi toujours plus complexe. Le 6 janvier 2021, DMM a publié une feuille de route pour l’année, comprenant des plans pour une mise à jour de l’interface utilisateur, plus de paires d’échanges, plus de langues et plus de partenariats.

DMM signifie „digital money market“ et la fonctionnalité la plus robuste du site était la possibilité de gagner des intérêts sur des pièces stables. En septembre, DMM a commencé à offrir un intérêt de 6,25 % sur ces pièces. Il s’agit d’un taux élevé par rapport aux normes des banques traditionnelles, mais qui n’est pas impressionnant dans le grand schéma de la finance numérique.

La société avait prévu d’intégrer les actifs du monde réel dans l’économie de la DeFi. Récemment, elle a développé l'“exploitation minière NFT“ et d’autres moyens de gagner des intérêts en empruntant et en prêtant des actifs symboliques.

L’année dernière, Tim Draper, investisseur milliardaire et amateur de bitcoin, a pris une participation dans la société DMM. Aujourd’hui, celle-ci a soudainement disparu.

Quel régulateur et quelle réglementation ?

Bien que le site web de DMM affirme que la société a fermé à cause des régulateurs, il n’a pas été immédiatement clair quelles règles ils ont violées. Est-il possible qu’une entité soutenue par un investisseur aussi expérimenté que Tim Draper simule une fermeture comme une escroquerie à la sortie ?

Les jetons de gouvernance de DMM, qui avaient une capitalisation boursière de plus de 25 millions de dollars en janvier, ne provenaient pas d’actifs solides et stables, ce qui va également à l’encontre de la théorie de l’exit scam. Les utilisateurs ont apparemment eu la possibilité de racheter leurs pièces stables et seul le jeton de gouvernance, en chute libre, a perdu toute sa valeur.

D’autre part, il est suspect que la capitalisation boursière de DMM ait atteint son maximum rapidement, gagnant 10 millions de dollars en une semaine seulement. Le prix a grimpé en flèche, puis soudain, l’annonce de la fermeture est venue. Celui qui a eu cette information le premier a dû vendre ses jetons immédiatement.

Mais il y a une préoccupation plus importante. Les sociétés de DeFi pourraient être fermées par les autorités gouvernementales dans un avenir proche, ce qui provoquerait des krachs similaires. Il semble étrange que DMM soit l’une des premières victimes, dans la mesure où elle est peu connue avec une valeur totale verrouillée relativement faible.

Il est également étrange qu’un site qui prétend être décentralisé ait été forcé de cesser ses activités. Il est certain qu’une entité comme celle-ci, une plate-forme d’échange de DeFi et de fermes de rendement, n’aurait pas besoin de la bénédiction du gouvernement pour fonctionner. Pour certains, c’est là tout l’intérêt.